Selasa, Oktober 26, 2010
mangkibo
Pada bulan September pasar komputasi perusahaan Cina untuk mengantar sebuah tontonan belum pernah terjadi sebelumnya - AMD dalam rilis 10 Sep produk yang paling penting dalam empat tahun - prosesor server empat-inti, "Barcelona" dan Intel juga bertentangan dengan Core 5365 Xeon berbasis arsitektur prosesor server dan versi rendah tegangan dari prosesor server L5355 keluar rilis profil tinggi, juga dihiasi dengan rilis November dari Penryn 45nm prosesor server. Tidak ada keraguan bahwa teknologi kompetisi di industri dan pengguna, ada efek insentif positif, layak ditunggu. Namun, dalam menghadapi persaingan ini kompetitif menjelajahi R & D strategi kedua perubahan adalah hal yang lebih menarik.
Mari kita lihat di Intel. Lagi pula, industri bos Intel selama bertahun-tahun, AMD lebih dari kekuatan, dan belum pernah terjadi sebelumnya dalam strategi Intel Inside Intel untuk membuat menangkap denyut nadi pasar - jadi dari 1970 hingga 20.003 tahun atau lebih, Hukum Moore selalu untuk merangsang rantai industri dan konsumsi dari Intel rantai akan maju pijat stick - tapi dalam beberapa tahun terakhir, semakin dipertanyakan Hukum Moore. Lagi pula, di awal, meningkatkan jumlah transistor pada silikon untuk mendapatkan kinerja hampir linear tidak terlalu sulit. Ketika proses manufaktur semikonduktor ke Intel 90nm setelah ditemukan, atau 22.5nm proses 45nm di bawah ini, akan sulit untuk memecahkan masalah kebocoran, efek kaskade tidak dapat dihilangkan, yang artinya daerah silikon yang sama untuk menempatkan transistor lebih untuk meningkatkan kinerja Jalan dan ketidakamanan.
Bagaimana Intel digunakan? Strategi ini, di satu sisi, Haifa, Israel Netburst tim untuk terus meningkatkan panjang pipa CPU, mengklaim pada tahun 2005 untuk mencapai 4 GHz atau bahkan 5GHz; pada R satu tangan & D inti Merom, dan melalui pengembangan bahan dielektrik baru, baru kerangka (Core) dan meningkatkan cara Quxianjiuguo inti. Namun, sampai tahun 2005, struktur Core sebelum rilis resmi dari strategi Intel multi-core masih akan menyangkal strategi penggantian frekuensi tinggi. Namun, Intel baru-baru ini meluncurkan strategi Tick-Tock untuk memperbarui struktur bernomor gasal tahun, bahkan bertahun-tahun teknologi proses update. Dengan kata lain, industri dan pengguna, Intel memiliki teknologi baru dari waktu ke waktu produk baru. Namun, tidak ada jaminan bahwa antarmuka memori CPU Intel socket, chipset, dan produk lain harus kompatibel dengan generasi sebelumnya, yang berarti bahwa ketika pengguna membeli produk yang paling mungkin harus membeli, baru tapi bukan bagian dari Bagian dari upgrade untuk meningkatkan kinerja sistem secara keseluruhan.
AMD menggunakan strategi produk lain, sejak tahun 2003, relatif stabil, terlepas dari slot atau antarmuka memori, atau update chipset, relatif stabil - dan gagasan tentang strategi pengembangan, beberapa situs dari baru AMD CTO Hester Phil melaporkan dalam sebuah artikel ditandatangani "AMD: Multi-core revolusi harapan, risiko dan dampak" dapat belajar untuk mengukur kinerja prosesor tidak bisa hanya frekuensi, proses, nomor kernel, arsitektur dan ukuran cache salah satu dari parameter teknis tetapi harus diperhitungkan, membuat pilihan dan keseimbangan.
Bahkan, selain persaingan terbuka lebih, inovasi dan Dinamis eksternal, AMD adalah keberadaan sebuah nilai yang besar, AMD mengurangi biaya akses ke kemampuan komputasi - setelah semua, adalah harga untuk pengguna kebutuhan terjangkau, investasi besar-besaran mungkin sebenarnya menggunakan produk. SPEC dari kelompok data uji (lihat di bawah) menunjukkan bahwa frekuensi dari cara-4 dengan sistem dual-core dengan sistem quad-dual core, integer konkuren (throughput) kinerja datar (puncak dual-core yang lebih tinggi). Oleh karena itu, harga unit sampai dengan lebih dari 1.100 dolar AS untuk membeli 5.365 prosesor Xeon server, tidak sebaik itu lebih dari sesuatu untuk server dual-core. Dicatat bahwa prosesor Xeon 5365, SPEC_CFP2006 konkuren floating-point tidak rilis data.
Singkatnya, melihat ke belakang selama bertahun-tahun strategi produk Intel dan AMD dan R & D line, tidak lebih dari frekuensi, proses, nomor kernel dan struktur sengketa. Satu sama lain selama kemenangan. Namun, apa pun perubahan, karena posisi yang kuat Intel dalam industri ini, perusahaan R & D strategi adalah fokus pada diri kita sendiri dan pergi ke depan dengan tengah sungai dan industri hilir, pengguna harus seperti inovasi "terus menerus" membayar rekening. Sebagai sebuah pendekatan yang rentan, AMD menggunakan lebih pragmatis adalah untuk mengurangi TCO pengguna penelitian dan pengembangan pada teknologi inti dan produk untuk mendapatkan dalam persaingan pangsa pasar yang tepat.
sumber: http://www.softcov.com/
Mari kita lihat di Intel. Lagi pula, industri bos Intel selama bertahun-tahun, AMD lebih dari kekuatan, dan belum pernah terjadi sebelumnya dalam strategi Intel Inside Intel untuk membuat menangkap denyut nadi pasar - jadi dari 1970 hingga 20.003 tahun atau lebih, Hukum Moore selalu untuk merangsang rantai industri dan konsumsi dari Intel rantai akan maju pijat stick - tapi dalam beberapa tahun terakhir, semakin dipertanyakan Hukum Moore. Lagi pula, di awal, meningkatkan jumlah transistor pada silikon untuk mendapatkan kinerja hampir linear tidak terlalu sulit. Ketika proses manufaktur semikonduktor ke Intel 90nm setelah ditemukan, atau 22.5nm proses 45nm di bawah ini, akan sulit untuk memecahkan masalah kebocoran, efek kaskade tidak dapat dihilangkan, yang artinya daerah silikon yang sama untuk menempatkan transistor lebih untuk meningkatkan kinerja Jalan dan ketidakamanan.
Bagaimana Intel digunakan? Strategi ini, di satu sisi, Haifa, Israel Netburst tim untuk terus meningkatkan panjang pipa CPU, mengklaim pada tahun 2005 untuk mencapai 4 GHz atau bahkan 5GHz; pada R satu tangan & D inti Merom, dan melalui pengembangan bahan dielektrik baru, baru kerangka (Core) dan meningkatkan cara Quxianjiuguo inti. Namun, sampai tahun 2005, struktur Core sebelum rilis resmi dari strategi Intel multi-core masih akan menyangkal strategi penggantian frekuensi tinggi. Namun, Intel baru-baru ini meluncurkan strategi Tick-Tock untuk memperbarui struktur bernomor gasal tahun, bahkan bertahun-tahun teknologi proses update. Dengan kata lain, industri dan pengguna, Intel memiliki teknologi baru dari waktu ke waktu produk baru. Namun, tidak ada jaminan bahwa antarmuka memori CPU Intel socket, chipset, dan produk lain harus kompatibel dengan generasi sebelumnya, yang berarti bahwa ketika pengguna membeli produk yang paling mungkin harus membeli, baru tapi bukan bagian dari Bagian dari upgrade untuk meningkatkan kinerja sistem secara keseluruhan.
AMD menggunakan strategi produk lain, sejak tahun 2003, relatif stabil, terlepas dari slot atau antarmuka memori, atau update chipset, relatif stabil - dan gagasan tentang strategi pengembangan, beberapa situs dari baru AMD CTO Hester Phil melaporkan dalam sebuah artikel ditandatangani "AMD: Multi-core revolusi harapan, risiko dan dampak" dapat belajar untuk mengukur kinerja prosesor tidak bisa hanya frekuensi, proses, nomor kernel, arsitektur dan ukuran cache salah satu dari parameter teknis tetapi harus diperhitungkan, membuat pilihan dan keseimbangan.
Bahkan, selain persaingan terbuka lebih, inovasi dan Dinamis eksternal, AMD adalah keberadaan sebuah nilai yang besar, AMD mengurangi biaya akses ke kemampuan komputasi - setelah semua, adalah harga untuk pengguna kebutuhan terjangkau, investasi besar-besaran mungkin sebenarnya menggunakan produk. SPEC dari kelompok data uji (lihat di bawah) menunjukkan bahwa frekuensi dari cara-4 dengan sistem dual-core dengan sistem quad-dual core, integer konkuren (throughput) kinerja datar (puncak dual-core yang lebih tinggi). Oleh karena itu, harga unit sampai dengan lebih dari 1.100 dolar AS untuk membeli 5.365 prosesor Xeon server, tidak sebaik itu lebih dari sesuatu untuk server dual-core. Dicatat bahwa prosesor Xeon 5365, SPEC_CFP2006 konkuren floating-point tidak rilis data.
Singkatnya, melihat ke belakang selama bertahun-tahun strategi produk Intel dan AMD dan R & D line, tidak lebih dari frekuensi, proses, nomor kernel dan struktur sengketa. Satu sama lain selama kemenangan. Namun, apa pun perubahan, karena posisi yang kuat Intel dalam industri ini, perusahaan R & D strategi adalah fokus pada diri kita sendiri dan pergi ke depan dengan tengah sungai dan industri hilir, pengguna harus seperti inovasi "terus menerus" membayar rekening. Sebagai sebuah pendekatan yang rentan, AMD menggunakan lebih pragmatis adalah untuk mengurangi TCO pengguna penelitian dan pengembangan pada teknologi inti dan produk untuk mendapatkan dalam persaingan pangsa pasar yang tepat.
sumber: http://www.softcov.com/
Posted in
